[기술포스팅 원문] https://chance-doe.tistory.com/12

[기술포스팅 요약] 이번 포스팅은 원티드랩 QA팀 김명관님이 스쿼드 내에서 QA 역할을 수행하며, P1 체크리스트 도입과 그 과정에서 얻은 교훈을 공유한 글입니다. QA의 목표를 설정하고 문제 해결을 위한 실험적 접근을 강조하며, 다음과 같은 내용을 담고 있습니다.

• Phase 1: 개발 환경에서의 버그 검출률을 높이고, 스테이징 환경에서 버그 발생을 줄이는 활동을 통해 QA팀의 기여도를 증가
• ‘버그 트렌드 대시보드’와 ‘스프린트 생산성/품질 분석 리포트’를 통해 프로젝트 진행 상황과 버그 발생 현황을 추적
• Phase 2: 프로젝트 전반의 버그 개수를 줄이기 위해 요구사항 미준수로 인한 버그를 최소화하는 목표 설정
• 버그 속성 분류: 요구사항 미비, 요구사항 미준수, 인티그레이션 버그, 기술적 오류, 리그레션 버그 등
• P1 체크리스트 도입: 개발 중 요구사항 미준수를 줄이기 위해 체크리스트를 통해 지속적인 점검과 피드백 제공
• P1 체크리스트 초기 도입 결과: 요구사항 미준수 버그 비율이 감소하지 않았으나, DevQA 첫날에 집중하여 수행하도록 하는 새로운 방식 도입
• 새로운 체크리스트 방식 결과: 요구사항 미준수 비율이 15% 감소, 이후 스프린트에서는 20%까지 감소
• 개발자들이 얼마나 꼼꼼히 P1 체크리스트를 수행하는지에 따라 요구사항 미준수 비율의 차이가 나타남
• 결과적으로 P1 체크리스트는 버그 개수와 요구사항 미준수 비율을 줄이는데 효과가 있었음

"이 게시글은 [GPT-4o model]를 통해 요약되었으며, 정보 공유 목적으로 게시되었습니다. 원문 게시물에 대한 책임이나 이해 관계가 없습니다. - 소프트웨어QA 포럼"